原來你不必愛音樂

還未正式上班，珍惜餘下的日子探望舊朋友、看書、祈禱。「休息為了走更長的路」，有時候我不知道，回來香港是在「休息」，還是在走「更長的路」。

探望我心目中的星級媽媽倩民和她兩個可愛的女兒，記得大專區時她是我的導師，總是在查經討論，組員們不小心入了死胡同時，又有智慧又有愛心，加點幽默感的說話，使人豁然開朗。以至身在德國，照顧別人孩子遇到問題，越洋求助第一個就想到倩民。

於是我們坐在安安旁邊，由教會事奉、敬拜二談到我歐洲之旅以至工作愛情，她也細說作為母親得到的祝福。

倩民說話總有sound bite：不刻意期望女兒參與音樂事奉，因為容易墮入驕傲的試探。

--------------------
大家知道，音樂事奉好抵，又事奉了又學了音樂。我看著熟睡的安安，多謝妳媽媽心胸廣闊，如果妳不喜歡，可以不學音樂，港童十八般武藝居首的那一樣。

然後我想，音樂事奉對我來說是甚麼？我沒有可以自傲的造詣，在美好的音樂中也免不過自我陶醉。畢竟，音樂是很美麗的創造，有感染力的工具，walk a thin line時要小心。

在事奉中，以恩賜看別人的不足是驕傲，只看自己的恩賜或是不足，也是驕傲。曾經很在意自己的「表現」，後來才發現，那是我把事奉當成表現自己的場地，做得好，是我的，做得不好，是我做得不好，那叫作驕傲。

所以我只能用有限的能力，盡力獻上僅有，然後求祂補足。

不知大家會否也有同感，謙卑是很難學的，才在神面前放下了一丁點，承認了一丁點不足，就為所謂放下了的那一點而驕傲。除了音樂技巧可以使人自滿，原來上帝所給的智慧、經歷、領受都可以成為攻擊人的武器。像可愛的乃心所發現，當我領受的超過我所經歷的時，就免不了從高處看別人的欠缺。昐望我把領受的說出來時，真心把榮耀歸給天父。

--------------------
「身上肢體、我們看為不體面的、越發給他加上體面．不俊美的、越發得著俊美。」(林前十二章23節)

我想說的是，當看見別人的不體面時，唯有彼此擔當，才能造就團隊。私自議論，只落得結黨紛爭的局面。不論是音樂上、事奉心態上，希望我們言行態度能造就人。

另外，如果疲乏了，昐望大家有停下來的空間，好好休息了再出發。我還是相信沒有非做不可的事，沒有非我不能成事的事奉，因為作工是上帝。如果累了，就退下來，祂更重視的是關係，和祂的關係，弟兄姊妹的關係。我知道，接下事奉工作很多時是出於愛心，不忍推辭，但如果有疲乏委屈沒有喜樂，相信上帝也不會喜悅。

對於青年詩班的評論，我在德國時略有所聞，但只在網絡上，不能作準。to my fellow singers，空穴來風，未必無因。團隊和個人一樣，都有個性，如果我們只有流失沒有新血時，不要只看到沒有人願意委身，我確切認為，那是因為我們沒有吸引力，別人看來是難相處、非常內聚的一群。也沒有共同追求靈命成長的氣氛，我不懷疑各人各自有與神同行的軌跡，只是相信團隊內靈內交流也是互相支持的重要方法。如果放慢腳步可以修補破損了的關係，安慰疲乏的心靈，again我不相信有甚麼非做不可的事，不可放下的「事工」。

這是我親口說的話，還望賜教、討論，不要再欲言又止、石沉大海。

那本難唸的經

聽說，額高的人有父母緣。我不信相學，可是在我爸臉上確實找到這個特徵，而有父母緣這點，也在他身上應驗。

祖父母高齡，吾父作為長子事無大小，起居飲食皆照顧周到。祖父年過九十，耳差不多全聾，祖母有二千五百度近視，半盲。二人盲婚啞嫁，多年來我只能稱為互相依附著生活在一起，談不上有愛情，至少在祖父體弱愈來愈無法自理的時候，我看到祖母嫌棄的表情，當她說起過去種種時，那叫怨恨，她說她對得起他。我知，他看不起她不識字，他以前會動手打她。

他倆有很多旁人無法理解的生活方式。為了省，每天只能吃兩餐，洗澡要先用煲燒好水，再提著熱水壺去浴室，因為水喉流水出來要半分鐘才熱，浪費。或者為了不倚靠，所以祖父半扶半跌也不願用柺杖，看醫生不一定吃藥，雖然很奇怪，但我覺得他們不肯認輸是長壽秘訣，祖母某次跌傷入院，本來以為年紀太大不能復原了，現在竟也差不多能行動自如。

在我眼內，他們如生命力最頑強的動物，只是求存，不是生活。其實無意改變他們，我有個奇怪的想法：如果有一日他們肯享福了，強韌的生命可能兵敗如山倒。

只是我父母其實也年近60，剛照顧祖母做過白內障手術，也許過幾年也到他們了。每逄周日早上飲茶，總是把我從半昏睡狀態拉到熱血沸騰的對話。你為什麼不吃藥？為什麼這樣？為什麼那樣？其實，我媽也高血壓，每次對話她都心跳加速、七情上面，我比較擔心她，多過兩位聽不明看不清繼續我行我素的老人。只好用我還未被消耗的耐性，聽祖父說沙基慘案，提祖母做手術前要食藥......那天媽媽突然說，不如你去和他們傾計，我閃過的念頭，她竟然相信我所信的可能有效？我又能作甚麼呢？

然後我總是帶著桌上的對話去祟拜，那條剪不斷的紐帶，有使人窒息的時候。我奢侈地昐望他們為了體量照顧他們的人，愛自己多一點點。

公主的腳

那天看到這雙美麗的鞋子二話不說就買下了，懶理試穿時已知道它是不舒服的魔鬼的鞋。

前天去面試第一次穿上，雙腳愈走愈痛，當鞋跟兩次卡在電梯梯級上的小坑時，我真懷疑設計師沒有預計穿的人要走路。

結果邊走邊想想為什麼要這樣折騰自己呢？Joanne婚禮的一天真不會斷腳嗎？中間吃飯時要不要穿球鞋？到底邊一個發明了高跟鞋？即使大家都穿我也不一定要呀，為什麼妥協呢？所買的高跟鞋還屢創新高，把自己擠進這變態的美麗，跟古代女人扎腳有甚麼分別呢？......結果走到公司門口還沒準備過要說甚麼。

記得從小媽媽都對我雙腳很好，只穿最舒服的運動鞋，連converse都嫌辛苦，平底娃娃鞋也不是好鞋子，是我讀大學以後開始傷害自己雙腳，聽說高跟鞋是會穿慣的，是不是連雙腳都變型了的時候？好可怕啊，是我雙腳太嬌生慣養，受不起美麗的酷刑。

因為有公主的腳，所以扮不成公主。

美麗有......

從來都認為自己是不愛shopping的人，在德國一年只買了4件衣服3雙鞋子，其中兩雙是因為把鞋子穿破了迫不得已才買。

記得旅途中，看著鏡裡兩個為了保暖把可穿上身的衣服都穿了的人，我還把Michelle舊公司順手拿來的外套披上，看照片才赫然發現臂上竟印著'Security'字樣，加上希望可以稍為保暖的Cap帽......真不想活了......Michelle感嘆一句：我們甚麼時候才可以像個人呢......

於是回家後我努力使自己「像個人」。抑壓一年的購買慾爆發，我還是自以為目標為本，只挑「需要的」，卻發現像個人的代價也不小。

殘舊的涼鞋已見不得人，可是今期流行那包著腳跟又露出腳趾的鞋，穿起來跟涼沒有關係啊。穿上最時髦的絲質上衣、深色窄身褲我只可以走冷氣盛開的地方。不過，這一切我還是買了。還有因為姊妹結婚而買下穿了不太能走路的白色+通花lace高跟鞋。我知，這不是在香港的問題，只是旅行過後，我又是正常人了。還是會開心買鞋，唔開心買鞋.......

吊詭的是，穿得美麗不能活動自如，可是作為女子又怕肥，當我自覺或被提醒肥了的時候，努力地唱：美容雜誌廣告喜愛使你討厭自己，商業把戲......

我的七一記憶

零三年七一，那時我中五畢業無所事事，也很無知。當日有朋友約去銅鑼灣cafe，地鐵滿車身穿黑衣的人，大部分在天后下車，只有我身穿黃色t-shirt，十分搶眼，慒然在銅鑼彎下車，到處人頭湧湧。坐在那時剛開始流行的樓上cafe俯瞰銅鑼灣，黑壓壓的人都往SOGO方向走去，後來才知道「好大獲」，有五十萬人在街上，董建華下台、廿三條徹回，第一次知道原來是有用的。

零七年回歸十周年，那年做了、看了好多系列報導，學院的實習機構的。實習時其中一份小差事是幫忙寫九七年前的政治氣氛，埋首半天還是下不了筆，那是我只懂得默書和練琴的年紀，氣氛這東西怎樣描繪？除非親身經歷過。


七一遊行是一個難以address的故事，每年「訴求」百花齊放，除了爭取普選，歷年來我記得的有同性戀權益、新移民婦女、雷曼債券受害人，這場非建制派回歸嘉年華，各說各話，任君解讀。

今年第一次身在其中，我知道自己是為著替補機制而來的，不接受不知名的目的凌駕程序正義。可是我又是否同意曾蔭權下台呢？不是他做得好，只是他下了台誰來做特首？有能力的有智慧的人都不會接這個燙手山芋，你說，唐英年好還是梁振英好？

步入維園就看見一堆橙色衣服十分醒目的人群，叫107動力的組織，支持小政府反對最低工資，與我們的理念甚不相似，為免被拍下與他們同行的照片，我們決定趕快走開。走到不遠竟見到深圳龍崗被霸佔土地的橫額，七一原來給了鄰近地區同樣的平台，十分有趣。所以，21.8萬人上街，可以怎樣解讀呢？我雖想這樣說卻也不敢相信所有人都反對替補機制。大概是忽略民意的施政方式，各方各面惹起民怨。在這個扭曲的制度下，又似乎無可避免。


七一看到很多憤怒的面孔，看著前綫警察被指罵，然後找最靚女的那位女警用溫柔的聲音呼籲耐心等待。我明白，設計不faciliate遊行的制度並非他們，前幾天中學同學聚舊才遇上剛入PTU的朋友，總覺得她也必在某處被罵，於心何忍。

可是我又不反對那些所謂「激烈」行為，香港人很守規矩，現在他們沒有搞破壞，最多阻街。相比此等暴力機制，胡亂詮釋民意，香港人克制得很，像龍應台所說的：「是混雜著英國人喝下午茶的『教養』訓練和面對坎坷又暴虐的中國所培養出來的一種『無可奈何』。」

在維園擠了二個小時差點中暑，走了一個小時就在銅鑼灣離開，是我太含蓄還是太懦弱呢？有時候我想自己生氣多些，果然教養也是我的最大弱點？